地战

提示

本篇以地战为题,旨在从战略的高度进一步阐述地理条件与战争实践的关系,揭示充分利用有利地形乃是实现“以寡敌众,以弱胜强”的重要条件它认为,战争指导者仅仅从兵力对比上知道敌人可以打和自己能够打,这仅有一半胜利的可能性,而只有知道敌人可以打和自己能够打,同时又能得“地利之助”,即充分利用了有利地形条件时,才有取得作战全胜的把握性战争总是在一定的空间进行的,换言之,空间则是战争赖以进行的载体因此,任何战争无一不受地理条件的影响本篇再次强调“地利之助”对作战胜负的重要性,这无疑是十分正确的得“地利”者得胜利,失“地利”者遭失败,这在战争的历史上是不乏其例的十六国时期,南燕主慕容超因主动放弃险要地形而终于败亡于东晋的事实,就是一个失“地利”者遭失败的典型战例东晋义熙五年(公元409年)四月,晋安帝派遣大将刘裕率兵十万北攻南燕,仅用八个月就灭亡了南燕南燕的败亡,除了政治上的腐败和内部不团结等原因外,在战略指导上犯了弃险不守纵敌深入的错误,是其失败的主要原因它从反面说明了充分利用有利地形条件对赢得战争胜利的重要作用,这是战争指导者不可疏忽的大问题晋军北进,必经大岘山险要地带据明清之际著名学者顾祖禹读史方舆纪要载称:大岘山位于今山东临朐县东南一百五十里,山势十分险峻,山高七十余丈,周围二十里,其上有穆陵关,路狭仅容一车通过,素有“齐南天险”之称显而易见,这里无疑是南燕抗御东晋军北进的战略要地如果南燕皇帝慕容超能够倾听并采纳将军公孙五楼所提建议的上策,以兵扼守大岘山,不仅可以阻止晋军长驱北进,而且运用持久疲敌的战法,还有伺机反攻取胜的可能但是,慕容超刚愎自用,一意孤行,有险不守,纵敌深入,最后落得个国破身亡的可悲下场

译文

大凡对敌作战,全军必须占据有利地形条件,这样就可以用较少的兵力抗击兵力众多的敌人,用力量弱小的部队战胜力量强大的敌人人们通常所说的,知道了敌人可以打,也知道了自己部队能够打,但不知道利用有利地形条件,胜利的可能性只有一半此话也就是说,既知道了敌方情况,又知道了己方情况,但不知道借助于有利地形条件,那么,也就不能取得全胜的战果诚如兵法所说:“天候气象虽然有利,但不如地形条件有利”东晋安帝派遣大将刘裕率军进讨南燕南燕皇帝慕容超召集群臣研究抵抗晋军之策,征虏将军公孙五楼献计说:“晋军强劲果断,利于速战速决,他们初来锋锐气盛,不可以立即迎击它应当据守大岘山险,阻截晋军使其不得深入我境,以旷日持久的战法,来消磨晋军的锐气我们可以从容不迫地选拔精锐骑兵二千人,沿着海边南下,切断晋军的运粮道路再派左将军段晖率领大军,顺大岘山东进,从而对晋军形成前后夹击之势,这是上策命令各地将吏凭险固守,计点军资仓储而留足所需物资之外,其余的一律焚毁,铲除田间禾苗,使敌人来了得不到可以利用的东西,以坚壁清野的办法,来等待敌人可能出现的破绽,这是中策放纵敌人越过大岘山,我们再出城迎战,这是下策”慕容超听后说:“我们京都地区繁荣昌盛,人口众多,不可能一下子都把他们迁入城内固守青苗已布满田野,也不可能全都铲除,假如说采用此种铲苗守城的办法,可以保全性命的话,我也不能同意这样干我们现在是据有五州地盘的强国,山河环绕而地形险固,战车万辆,战马万群,即便让敌人越过大岘山而进到平原地区,再从容不迫地用精锐部队袭击它,敌人则必为我们所擒获”尚书令慕容镇则建议说:“倘若依照陛下的旨意去做,也必须是在平原地区每十里处驻扎一支部队,构筑好工事,以便利于使用骑兵为条件,因此,我们应当越出大岘山去迎战敌人,而一旦迎战不胜,还可以退守大岘山不应当放纵敌人进入大岘山以里,而给自己造成被动挨打的困难局面从前成安君陈馀不坚守井陉之险关,终于被韩信所打败诸葛瞻放弃马阁山险不守,最后为邓艾所擒杀我认为天时不如地利,扼守大岘山以阻截敌人,是诸种对策中最好的对策”慕容超听后还是不予采纳,只是命令驻莒梁父二地的部队,整修护城墙,选练兵马,养精蓄锐以等待晋军的到来这年夏天,晋军已进至东莞,慕容超派遣左将军段晖等率领步骑兵五万人,进据临朐不久,晋军顺利越过大岘山慕容超这时才害怕起来,于是急忙率兵四万奔赴临朐与段晖等合兵一处晋军来攻,燕军一战大败,慕容超逃回京都广固数日后,广固也被攻克,南燕土地全部沦陷

原文

凡与敌战,三军必要得其地利,则可以寡敌众,以弱胜强所谓知敌之可击,知吾卒之可以击,而不知地利,胜之半也此言既知彼又知己,但不得地利之助,则亦不全胜法曰:“天时不如地利晋安帝讨南燕,慕容超召群臣议拒晋师公孙五楼曰:“晋师劲果,所利在速战,初锋勇锐,不可击也宜据大岘,使不得入,旷日延时,沮其锐气可徐拣精兵二千骑,循海而南,绝其粮道别遣段晖率诸州之军,缘山东下腹背击之,此上策也各命守宰依险自固,较其资储之外,余悉焚荡,苍除粟苗,使敌来无所资,坚壁清野,以待其衅,中策也纵贼入岘,出城迎战,下策也”超曰:“京都富盛,户口众多,非可以一时入守青苗布野,非可卒芟设使芟苗守城,以全性命,朕所不能[今]据五州之强,带山河之固,战车万乘,铁马万群,纵令过岘,至于平地,徐以精骑蹂之,必成擒也”慕容镇曰:“若如圣旨,必须平原十里而军,军垒成,用马为便,宜出岘逆战,[战]而不胜,犹可退守不宜纵敌人岘,自贻窘逼昔成安君不守井陉之险,终屈于韩信诸葛瞻不守马阁之险,卒擒于邓艾臣以天时不如地利也,阻守大岘,策之上也”超又不从而摄莒梁父二戍,修城隍,拣士马,蓄锐以待之其夏,晋师已次[东莞],超遣其左军段晖等步骑五万,进据临朐俄而,晋师渡岘,慕容超惧,率兵四万就段晖等于临朐,战败,超奔广固,数日而拔,燕地悉平

注释

天时不如地利:语出孟子·公孙丑下又见于尉缭子·战威第四

晋安帝:马本及诸本皆误作“晋武帝”,今据史校改晋安帝,即东晋皇帝司马德宗义熙五年(公元409年),他派刘裕为将率兵十万灭亡了南燕

南燕:十六国之一东晋隆安元年(公元397年),北魏拓跋珪率兵击败后燕,燕相慕容德率众从邺城迁至滑台(今河南滑县)称燕王,后又迁至广固称帝,占有今山东和河南一部分,史称其政权为“南燕”

慕容超:慕容德之侄晋义熙元年(公元405年)即帝位他不恤政事,信用奸佞,丧失民心义熙六年(公元410年)二月,被东晋大将刘裕军所俘获,送至建康(今南京)斩首在位仅六年公孙五楼:南燕将领,官至征虏将军

大岘:即大岘山,位于今山东临朐东南此山险峻路狭,其上有穆陵关,向称“齐南天险”

芟除:谓铲除,除掉芟(shān),除草为芟

五州:南燕分其地为幽兖五州

慕容镇:南燕将领曾任车骑将军慕容超称帝后,加任其为开府仪同三司尚书令

昔成安君不守井陉之险:即汉高帝三年(公元前204年)赵军主帅成安君陈馀因弃守井陉之险,而遭兵败被杀之祸此战例详见本书客战

诸葛瞻不守马阁之险:此战例详见本书奇战马阁,即马阁山马本及诸本皆误作“剑阁”,今据史校改十六国春秋晋书·慕容超记则作“束马”,亦不确马阁山,位于今四川平武县东南,据资治通鉴卷七十八胡三省注云:此山“峻峭崚嶒,极为艰险邓艾军行至此,路不得通,乃悬车束马,造作栈阁,始通江油,因名马阁”可见,“束马”当为“马阁”

梁父:均为地名莒,今山东莒县梁父,位于今山东泰安东南

隍(huáng):无水的护城壕为隍

东莞:地名今山东沂水

临朐:马本及各本皆误作“临衢”,今据史校改该地今属山东

俄而:不久,旋即

广固:南燕都城,位于今山东淄博东

本篇史例出自晋书·慕容超记