奇战

提示

本篇以奇战为题,旨在阐述作战中如何运用出奇制胜的原则和方法问题它认为,在对敌作战中,为了达成“攻其无备,出其不意”的作战效果,应当采用“惊前掩后,冲东击西”的佯动惑敌的战法,使敌人对我无从防备这样,就能战胜敌人“攻其无备,出其不意”,这是我国春秋末期大军事家孙武最早提出的战争名言,其实质是强调进攻的突然性问题而要达到对敌实施攻击的突然性,则必须采用隐密而巧妙的战法,在敌人未曾意想之时,突然攻击其没有防备的薄弱环节,才能一举置敌人于死地,从而达成出奇制胜的作战目的三国时期的魏将邓艾偷渡阴平的灭蜀之战,就是中国古代战争史上出奇制胜的著名战例之一魏景元四年(公元263年)九月,魏军兵分三路攻蜀镇西将军钟会率领魏军主力攻入汉中后,顺阳平关(今陕西勉县西)直下,企图一举夺取剑阁险关而进逼蜀都成都但是,由于蜀将姜维率领主力凭险抗御,使钟会所部受阻于剑阁而不得前进然而,由征西将军邓艾所率的另一路魏军,却选择了“从阴平由邪径经汉德阳亭趣涪”这条为蜀军所不曾设防的进攻路线邓艾军经过无人之地七百里,历尽艰难险阻从现象上看,选择这条迂远难行的路线,对魏军进攻作战似乎不利,但实际上,却使魏军绕开了蜀军主力,在敌人不曾意想和设防的路线前进,恰恰成了直趋蜀都成都的捷径,从而顺利达成了出奇制胜一举灭蜀的战略目的孙子所揭示的“以迂为直,以患为利”(见孙子兵法·军争篇)和“攻其无备,出其不意”(见孙子兵法·计篇)的作战指导原则,在邓艾攻蜀作战的实践中得到了极为成功的运用,这也正是邓艾顺利灭蜀的重要原因

译文

大凡战争中所说的用“奇”,指的是进攻敌人所无防备之处,出击敌人所未意想之时在与敌人交战之际,要采用惊扰其前而掩袭其后,声冲其东而实击其西的佯动战法,使敌人迷茫失主而不知道怎样进行防备这样作战,就能胜利诚如兵法所说:“发现敌人有虚弱之点,我就一定采取出奇制胜战法袭击它”三国时期,魏元帝景元四年(公元263年),元帝曹奂下诏命令各路魏军征伐蜀国,大将军文王司马昭担任总指挥,他派遣征西将军邓艾率部牵制蜀将姜维雍州刺史诸葛绪率部截击妻维,使其不能退回蜀国内地邓艾则派天水郡太守王颀等将率部直接进攻姜维营垒,陇西郡太守牵弘从前面进行拦击,金城郡太守杨欣率部迂回甘松岭以侧击姜维背后姜维听说魏将钟会所率诸军已经进入关中,于是引兵退还魏将杨欣等率部跟踪追击到强川口,双方展开激战,姜维战败退走姜维听说雍州刺史诸葛绪所部已经驻屯桥头截断了道路,便从孔函谷进入北道,打算从雍州刺史诸葛绪军背后绕过回蜀诸葛绪获悉了姜维的行动企图后,立即退兵三十里姜维率军进入北道三十里时,听说诸葛绪军已经退却,便又引军折回,从桥头通过,诸葛绪也就随即急速返回进行拦截,但迟到一天而未赶上姜维于是引兵向东退却,回到剑阁进行防守魏将钟会率兵进攻姜维,但没有能够取胜邓艾这时上书献策说:“如今敌人已遭到挫折,我们应当乘势追击,从阴平小路经过汉时德阳亭直插涪城,也就是从剑阁以西百余里绕道而进,前出至距成都三百里的地方,采用出奇制胜战法直捣敌国腹心地区那么,防守剑阁的姜维军必定回援涪城,钟会所部就可从大道长驱直进如果剑阁的姜维军不回援,则接应涪城的援兵就很少了兵书上说‘进攻敌人所无防备之处,出击敌人所未意想之时’现在我们如能奇袭敌人空虚之处,击败蜀军则是必然之势”(是年十月)邓艾率军从阴平道进军通过了七百余里的无人地区,他们凿山开路,架设栈道由于山高谷深,进军极为艰难,粮运将断,几乎陷入绝境邓艾亲自以毡裹身,从山上翻滚而下将士们都攀树木爬悬崖,如同水中游鱼一个接一个地前进邓艾部队先期进至江油城,该地蜀军守将马邈不战而降蜀国卫将军诸葛瞻获此消息后,把部队从涪城撤往绵竹,摆好阵势等待邓艾军邓艾派遣其子邓忠率部进攻蜀军右翼司马师纂率部进攻蜀军左翼但邓忠和师纂出战不利,都退了回来,并且说:“敌人不可战胜”邓艾一听大怒,说:“生死存亡之分界,就在今天这一仗,哪有什么不可战胜之说!”邓艾怒责邓忠和师纂等人,并要将他们斩首示众邓忠和师纂赶紧重新出战,结果大败蜀军,击斩诸葛瞻和尚书张遵等人,乘胜进抵成都城北之雒县在魏军兵临成都的形势下,蜀国后主刘禅被迫派出使者向邓艾请降,魏军于是灭亡了蜀国

原文

凡战,所谓奇者,攻其无备,出其不意也交战之际,惊前掩后,冲东击西,使敌莫知所备如此,则胜法曰:“敌虚,则我必为奇三国魏景元四年,诏诸军征蜀,大将军司马文王指授节度,使邓艾与蜀将姜维相缀连雍州刺史诸葛绪邀维,令不得归艾遣天水太守王颀等直攻维营,陇西太守牵洪邀其前,金城太守杨欣诣甘松维闻钟会诸军已入汉中,退还欣等蹑于强川口,大战,维败走闻雍州已塞道,屯桥头,从孔函谷入北道,欲出雍州后诸葛绪闻之,却还三十里维入北道三十里,闻绪军却,[寻]还,从桥头过,绪趣截维,较一日不及维遂东还守剑阁钟会攻维,未能克艾上言:“今贼摧折,宜遂从阴平由邪径经汉德阳亭趣涪,去剑阁西百里,去成都21三百里,奇兵冲其腹心剑阁之守必还赴涪,则会方轨22而进剑阁之军不还,则应涪之兵寡矣军志23曰:‘攻其无备,出其不意’今掩其空虚,破之必矣”[冬十月],艾自阴平道行无人之地七百余里,凿山通道,造作桥阁24,山高谷深,至为艰难,粮运将匮25,频至危殆艾以毡自裹,推转而下26,将士皆攀木缘崖,鱼贯27而进,先登至江油28,蜀守将马邈降蜀卫将军诸葛瞻29自涪还绵竹30,列阵待艾艾遣其子惠唐亭侯忠等出其右,司马师纂等出其左纂战不利,并退还,曰:“贼未可胜”艾怒曰:“存亡之分,在此一举,何不可之有”乃叱忠纂等,将斩之纂驰还更战,大破[之],斩瞻[及尚书张遵等首],进军到雒31刘禅32遣使请降,遂灭蜀33

注释

奇:与下篇正战之“正”构成一对相反相成的军事术语“奇正”论,乃是我国古代兵家研究克敌制胜的一种军事辩证理论“奇正”之说虽最早见于老子的“以正治国,以奇用兵”,但作为完全意义上的军事理论则始见于孙子兵法·势篇:“三军之众,可使毕受敌而无败者,奇正是也”“凡战者,以正合,以奇胜”“战势不过奇正,奇正之变,不可胜穷也奇正相生,如环之无端,孰能穷之”孙子这里虽然既强调了奇正二者相区别的一面,也肯定了它们之间相互联系的一面,但对奇正概念的内涵却未展开论述战国时期的军事家孙膑在继承其先世孙武的军事思想基础上,对“奇正”论有了创新性的阐发他在孙膑兵法·奇正篇明确指出:“同,不是以相胜也,故以异为奇”又说:“发而为正,其未发者奇也”可见,“正”是指一般的正常的,“奇”是指特殊的变化的在正常情况下是“正”者,在特殊情况下可变为“奇”,反之亦然“奇正”理论在战争中的广泛应用,大体上可以包括以下方面:在兵力部署上,担任警戒守备任务的部队为正,担任机动出击的部队为奇箝制敌人的部队为正,突出敌人的部队为奇在作战方式上,正面进攻为正,侧翼迂回为奇明攻为正,暗袭为奇在战术变换上,一般战法为正,特殊战法为奇常法为正,变法为奇,等等本篇所讲的“奇”,是就战术战法而言

敌虚,则我必为奇:语出唐太宗李卫公问对卷中意思是,发现敌人有虚弱之点,我就采用出奇制胜战法袭击它

魏景元四年:即公元263年景元,是魏元帝曹奂的年号

司马文王:即魏将司马懿之子司马昭马本及诸本皆作“司马宣王”(即司马懿),显误魏火蜀之战是在景元四年(公元263年),此时,宣王司马懿已故去十二年(即亡于魏嘉平三年,公元251年)故据史校改

邓艾:三国魏将义阳棘阳(今河南新野东北)人,字士载初为司马懿掾属,建议屯田两淮,广开漕渠,发展生产后升任征西将军,与蜀将姜维相拒景元四年同钟会分军灭蜀后为钟会诬告以谋叛罪被杀

姜维:三国蜀将原为魏将,后归蜀汉,为诸葛亮所器重,授任具为征西将军亮死后,他继领其军,官至人将军,率师多次攻魏无功魏攻蜀之战,他坚守剑阁抗击魏军主力蜀主刘禅出降,他被迫降于魏将钟会后钟会叛魏,他伪与联结,企图乘机复蜀,事败被杀

缀连:本谓连结,这里指保持接触以吸引对方

牵洪:人名,原作“牵弘”,百战奇法原作者因避宋太祖赵匡胤父讳(“弘殷”之“弘”)而援引时改“弘”为“洪”

甘松:即甘松岭,位于今甘肃迭部东南

钟会:三国魏将颖川长社(今河南长葛东)人,字士季魏大将军司马昭的重要谋士,官至司徒,封东武亭侯魏火蜀之战时,他任镇西将军,率主力十二万进攻汉中,继攻剑阁受阻灭蜀后,因叛魏被杀

汉中:郡名秦置三国时属蜀,后为魏攻占,治所南郑(今陕西汉中东)

强川口:因强水出阴平西北之强山,故名强川

雍州:即雍州刺史诸葛绪的代称

桥头:地名位于今甘肃文县东南

孔函谷:山谷名位于今甘肃舟曲东,亦即白龙江谷

趣(cù):谓急速,赶快

阴平:古县名西汉置位于今甘肃文县西北因其地处摩天岭之阴而得名,是陇南入蜀的必经之路,东经阳安关可通汉中,南出江油涪县可达成都

邪径:谓险僻小路

汉德阳亭:西汉时的故亭,东汉时因亭置县位于今四川剑阁西北

涪:即涪县,位于今四川绵阳东北

21成都:马本及唐本作“城都”,今从王本和汪本成都,三国蜀都,今属四川

22方轨:谓平坦的大道

23军志:犹言兵书这里指孙子兵法

24桥阁:亦称栈图,谓栈道,即在险绝之处,凿崖架木,以为通道

25匮(kuì):缺乏,困难

26推转而下:外力助推使之滚动而下

27鱼贯:像水中鱼游一样先后接续不断

28江油:地名位于今四川江油北

29诸葛瞻:诸葛亮之子,字思远蜀后主时,任骑都尉行都护卫将军平尚书事等职邓艾率军自阴平入蜀,瞻督军进至涪县不前,致艾军得以越过马阁山险,直趋成都瞻自涪退军绵竹后,与艾军交战中兵败被杀

30绵竹:位于今四川绵竹东南

31雒:马本及唐本皆误作“汉中”,今据史校改雒,即雒县,广汉郡治所,位于今四川成都北

32刘禅:三国蜀后主刘备之子,字公嗣,小字阿斗初由诸葛亮辅政,亮卒后,他任用宦官黄皓,朝政日趋腐败炎兴元年(公元263年)魏军迫近成都,他被迫出降,后被封为安乐公

33本篇史例出自三国志·魏书·邓艾传