卷三汉文项羽本纪赞

史记

题解

按照史记的体例“本纪”是记载历代帝王治国的事然而项羽本纪则是个例外作者之所以把未成就帝业的项羽写入“本纪”有两方面原因其一是在秦亡汉兴的过渡时期支配当时政局并发号施令的恰是项羽其二是作者对项羽这个颇具悲剧色彩的失败英雄充满了偏爱与同情正因为如此司马迁通过对“巨鹿之战”“鸿门宴”“垓下之围”三大事件的重点描写将项羽的一生写得波澜壮阔项羽本纪一文亦成为千古名篇在“赞”中作者既肯定了项羽的胆略与才智同时也严肃地批评了项羽的残酷暴虐刚愎自用

原文
太史公曰吾闻之周生“舜目盖重瞳子又闻项羽亦重瞳子羽岂其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政陈涉首难豪杰蜂起相与并争不可胜数然羽非有尺寸乘势起陇亩之中三年遂将五诸侯灭秦分裂天下而封王侯政由羽出号为霸王位虽不终近古以来未尝有也及羽背关怀楚放逐义帝而自立怨王侯叛己难矣自矜功伐奋其私智而不师古谓霸王之业欲以力征经营天下五年卒亡其国身死东城尚不觉寤而不自责过矣乃引“天亡我非用兵之罪也”岂不谬哉?

注释

周生汉代的一个儒生其事迹不详

重瞳子一个眼珠里有两个瞳孔

苗裔(yì)后代子孙

陈涉首难指秦末陈胜吴广农民起义

尺寸一点点凭借此处指土地或权利

陇亩田间民间

五诸侯指当时的齐燕五国的义军

背关怀楚放弃关中怀恋楚地此处指项羽放弃秦地自立为“西楚霸王”定都彭城

放逐义帝义帝指楚怀王之孙熊心公元前208年项梁(项羽的叔父)起义后立熊心为楚怀王公元前206年项羽尊他为义帝后又放逐他并将他杀害了

夸耀

功劳

东城今安徽省定远县东南

译文

太史公说我从周生那里听说“舜的眼睛大概是双瞳孔”又听说项羽亦是双瞳孔难道项羽是舜的后代吗?项羽的兴起是多么突然而迅猛啊!秦王朝政治衰败致使陈涉起义发难当时的英雄豪杰纷纷起来响应相互争夺天下人数多得数也数不清可是项羽没有一点根基趁着时势从民间兴起不过三年的时间便率领五国的义军灭亡了秦王朝随后分割天下分封各路王侯所有政令均由项羽发布自号为“西楚霸王”虽然他的王位没有保持到底但自古以来像他这样的人物还不曾有过等到项羽放弃关中怀恋故乡楚地流放义帝而自立为王此时再抱怨王侯们背叛自己那就很难了自己夸耀功劳独逞个人的私欲而不效法古人认为霸王的业绩只要依靠武力就能统治好天下结果仅仅五年的时光就使得他的国家灭亡了直到身死东城他还没有觉悟不肯责备自己这显然是错误的而且还借口说“是上天要灭亡我并不是我用兵的过错”这难道不是很荒谬吗?

评析

项羽本纪史记的名篇项羽是司马迁重点刻画的历史人物之一这篇赞语作为项羽本纪的结尾用极为简洁的文字对项羽的一生作了历史的总结颇具权威性项羽乃是一位传奇性的人物为此这篇赞语也就从传奇处入手虞舜和项羽本来没有血缘关系然而两个人都是双瞳孔司马迁以两个人在相貌上的这种共同特征将项羽和虞舜联系起来从而提出自己的疑问难道项羽是虞舜的后代吗?这就更突出了项羽这个人物的神秘色彩

在论述项羽的光辉业绩时司马迁强调了他创业的艰难同时又突出了他发迹的迅速以及他在历史上的显要地位秦末群雄蜂起逐鹿天下而项羽本无尺寸之地却在短短的三年时间里成为天下霸主政由已出是数百年未曾出现过的英雄人物尽管项羽未能履践天子之位可司马迁还是将他列入专为帝王设计的“本纪”之中在司马迁看来项羽顺应了历史潮流抓住了机遇同时又具备了杰出的才能项羽仅用三年时间就完成了灭秦称霸的大业然而仅仅过了五年他便败在刘邦的手下司马迁从两个方面指出项羽失败的原因一为他杀义帝而自立结果众叛亲离二为奋其私智而不效法古代司马迁论述项羽失败的原因有一定的正确性但不全面笔者认为项羽失败的根本原因是道德的力量例如在“鸿门宴”上出于道德他未杀刘邦又例如项羽被围困在垓下乌江亭长让他乘船过江积蓄力量以便东山再起但项羽不肯这样做致使其自刎而终