容斋四笔卷十六

寄资官

原文
内侍之职至于干办后苑则为出常调流辈称之曰苑使又进而干办龙图诸阁曰阁长其上曰门司曰御药曰御带又其上为省官谓押班及都知也在法内侍转至东头供奉官则止若干办御药院不许寄资当迁官则转归吏部司马公论高居简云“旧制御药院官至内殿崇班以上即须出外今独留四人中外以此窃议”言之详矣后乃不然逮其迂带御器械可带阶官然后尽还所寄之资至于宣政宣庆诸使遥郡防观察其高者为延福宫景福殿承宣使顷在枢密行府有院吏兵房副承旨董球于绍兴三十二年正月尚未有正官至四月予接伴人使回球通刺字来谒已转出为武显大夫问其何以遽得至此“副承旨比附武显郎后用赏故尔”盖亦寄资也

注释

内侍皇宫内的侍卫

译文

在皇帝宫廷供使唤的内侍宦官官职如做到干办后苑这个官的就算是出常调世人称干办后苑为苑使苑使再进升迁就是干办龙图阁和其他阁称之为阁长他的上级叫门司御药御带再往上是内侍省官即押班和都知按规定内侍官晋升到东头供奉官就到头了如果担任干办御药院以后就不许寄资再升官时就要调离宦官系统转归吏部按普通官员对待司马光在谈及高居简时说“按照规定御药院官升到内殿崇班以上便须要改归外官系列如今他官已至内殿崇班而仍未改归外又留下四人因此朝野内外不免议论纷纷”说得已很详细了但后来就不是如此了等到升为带御器械时就可带高级的武官的官阶然后把以前寄存的官职全部归还给本人甚至升到宣政宣庆等使遥远边郡的防御史团练使观察使最高的是延福宫景福殿承宣使不久前我在枢密行府任职有个院吏兵房副承旨董球在高宗绍兴三十二年(1162年)正月还没有被任命正式官职到了四月我迎接伴随金使节归来的人刚回到家董球便送来名刺拜见我他已晋升为武官官阶武显大夫我问他如何会升得这么快他说“副承旨相当于武显郎后来是因为天子奖赏的缘故”这也是通过寄资官的途径取得的

曹马能收人心

原文
曹操自击乌桓诸将皆谏既破敌而还科问前谏者众莫知其故人人皆惧操皆厚赏之“孤前行乘危以侥幸虽得之天所佐也顾不可以为常诸君之谏万安之计是以相赏后勿难言之

魏伐吴三征各献计诏问尚书傅嘏嘏曰“希赏徼功先战而后求胜非全军之长策也”司马师不从三道击吴军大败朝议欲贬出诸将师曰“我不听公休以至于此此我过也诸将何罪?”悉宥之弟昭时为监军唯削昭爵雍州刺史陈泰求敕并州并力讨胡师从之未集而二郡胡以远役遂惊反师又谢朝士曰“此我过也非陈雍州之责”是以人皆愧悦

讨诸葛诞于寿春王基始至围城未合司马昭敕基敛军坚壁基累求进讨诏引诸军转据北山基守便宜上疏言“若迂移依险人心摇荡于势大损”书奏报听及寿春平昭遗基书曰“初议者云云求移者甚众时未临履亦谓宜然将军深算利害独秉固心上违诏命下拒众议终于制敌禽贼虽古人所述不过是也”然东关之败昭问于众曰“谁任其咎?”司马王仪曰“责在元帅”昭怒曰“司马欲委罪于孤耶?”引出斩之此为谬矣!

操及师昭之奸逆固不待言然用兵之际以善推人以恶自与并谋兼智其谁不欢然尽心悉力以为之用?袁绍不用田丰之计败于官渡宜罪己谢之不暇乃曰“吾不用丰言卒为所笑”竟杀之其失国丧师非不幸也

注释

乌桓中国古代民族之一亦作乌丸乌桓族原为东胡部落联盟中的一支原与鲜卑同为东胡部落之一其族属和语言系属有突厥蒙古通古斯诸说未有定论

译文

曹操决定亲自率兵去攻打乌桓时将领们都劝他不要亲自前去不久曹操打败乌桓凯旋归来一一询问以前劝止他的人众人不知他的意图是什么都很害怕结果曹操对于这些人都给予了重赏“我前去攻打乌桓是冒着很大危险才侥幸成功虽然获得了胜利但不能经常做这样的事诸位劝止我是为了我能立于不败之地因此才重赏你们以后你们有什么建议可随时讲

魏国攻打东吴三次征伐大将们都纷纷献计献策天子下诏征求尚书傅嘏的意见傅嘏说“事先没有周密的部署将士贪图赏赐先去作战而后才想法取得胜利这不是保全军队的长久计策”司马师不听悍然分三路进攻吴国结果打了败仗朝廷上下议论打算把出主意的那些大将给予降级外调的处分司马师说“我没有听从傅嘏的话才打了败仗这是我的过失诸位将领有何罪?”于是将领们都被免予了处分司马师的弟弟司马昭当时任监军仅仅被削去了爵位雍州刺史陈泰要求司马师给并州下命令袁绍把力量合并在一起讨伐胡人司马师采纳了这个建议战斗还没有开始有两个郡的胡人因为要到远方打仗惊慌之余都起来造反了司马师给朝中的士大夫道歉说“这是我的失误并非陈泰的责任”所以人们都佩服他的雍容大度

司马昭派兵攻打寿春的诸葛诞王基领兵刚到还没有把城包围起来司马昭命令王基收兵坚守营地王基多次请求攻城司马昭才让他率领诸军转移占据北山王基根据情况提出建议上疏说“如果把军队迁移到平安保险的地方去人心动摇就会损伤士气”这个意见得到了司马昭的赞同寿春平定后司马昭给王基的书信说“起初议论攻城的人七嘴八舌要求军队迁移到保险地方的人不少我没有亲自前往也认为应该这样将军你计算了利害得失坚持己见对上违背天子命令对下拒绝众人建议终于制服了敌人捉住了贼寇首领即使古代谋略出众的人也不过如此”然而司马昭在东关打了败仗他问众人“谁应承担打败仗的责任?”司马王仪说“责任在元帅”司马昭大怒说“司马王仪想把罪责推在我身上吗?”于是将王仪拉到帐外杀了他这样做简直太荒谬了

曹操和司马师司马昭的奸诈就不必说了但在用兵的时候把美名推给人把恶名担起来善于吸收别人的计谋和智慧还有谁不尽心竭力去为他们效力呢?袁绍不听田丰的建议在官渡败给了曹操本来应该责问自己向田丰致谢他却说“我没有采用田丰的意见所以打了败仗以至受到他的耻笑”竟然把田丰杀了袁绍的亡国丧师实在是咎由自取啊!

评析

容斋四笔共十六卷成于南宋庆元三年(1197)不到一年完成洪迈在序中说自己“身益老而著书益速盖有其说”且“谢绝外事独弄笔记述之习”故而此集用时最短却亦不失其文采和精髓