卷下未刊手稿北宋名家以贺铸为最次

原文
北宋名家以方回为最次其词如历下新城之诗非不华赡惜少真味至宋末诸家仅可譬之腐烂制艺乃诸家之享重名者且数百年始知世之幸人不独曹蜍李志

注释

方回即贺铸

历下即李攀龙字于麟号沧溟历城(今山东济南)人明代文学家诗人“后七子”之一著有古今诗删沧溟集

新城即王士禛字贻上号阮亭别号渔洋山人新城(今山东桓台)人清代著名诗人著有词集衍波词与邹祗谟合编有倚声初集

制艺科举考试之八股文八股文以四书五经中的文句做题目要求考生用古人语气代圣贤立言依照题义阐释义理八股文讲究程式化主要部分分起股中股后股束股四个段落每个段落各有两段格式合成八股八股文由宋代经义文演变而来因其思想和结构都受到诸多限制渐成俗套故为世所诟八股文别称甚多如制义制艺时文时艺八比文四书文等

曹蜍李志典自世说新语·品藻第九引庾道季语云“廉颇蔺相如虽千载上死人懔懔恒如有生气曹蜍李志虽见在厌厌如九泉下人人皆如此便可结绳而治但恐狐狸猯貉啖尽”李志曹蜍皆为晋人与王羲之同时书法在当世亦享有重名堪与王羲之媲美但人品为世所病明代祝允明评书“曹蜍李志与右军同时书亦争衡其人不足称耳

译文

北宋名家的词以贺铸为最差他的词如同李攀龙王士禛的诗不是不丰富多彩可惜缺少真味到了宋代末期的文人所写的东西都近乎于八股文一样俗套南宋词人不仅没有因此而被冷落反而在数百年间备受尊崇所以感叹像曹蜍李志这样人品恶劣的人

评析

此则是承前一则“以布局为主”与“伫兴而成”两种创作理论的具体运用批评贺铸词为北宋名家之“最次”盖其殊少伫兴而成之作故其词虽然词采华茂但缺少“真”的韵味王国维认为其词类同明代李攀龙和王士禛的诗歌很少真情实感属于“莺偷百鸟声”一类而对于宋末诸家如史达祖吴文英等人的词王国维又将他们比喻为自明代以来广为流行的八股文因为南宋词人多写长调与八股文相似也十分强调结构安排八股文在思想和形式方面的程式化倾向使其一直承受着恶名而南宋词人不仅没有因此而被冷落反而在数百年间备受尊崇所以王国维感叹像曹蜍李志这样人品恶劣的人在当世却享有如王羲之一般的书法美名而类似于“腐烂制艺”的南宋词也能在当世和晚清之时被顶礼膜拜这只能说明对于词的文体体制失去了基本的判断所以这一则不仅再次强调词的本色问题也对晚清词人在师法南宋词的导向上提出了严厉的批评王国维的这一番用心虽然是可以理解的但他对贺铸词以及南宋末年诸家词人的评价却不免流于主观了