卷上手定稿写实家与理想家

原文
自然中之物互相关系互相限制然其写之于文学及美术中也必遗其关系限制之处故虽写实家亦理想家也又虽如何虚构之境其材料必求之于自然而其构造亦必从自然之法则故虽理想家亦写实家也

注释

美术是指艺术

指抛弃摒弃撇开

译文

自然界中的物体相互之间有着关系相互之间又有着限制然而将它们用文学与美术作品表现出来时一定会遗弃了它们之间有关系有限制的地方因此即使是写实家也同时是理想家再有不管怎样虚构的境界它组成的材料也必然是来自自然而它的构造也必然遵从自然的法则所以即使是理想家也同时是写实家

评析

这一则是对造境与写境理想与写实一则的补充不过将论述重点从创作特点和创作流派转移到作者身上与此前侧重对造境和写境的区别不同王国维在这一则重点强调两者的融合与辩证关系写实家相当于现实主义诗人理想家相当于浪漫主义诗人这是两种大致的区分推崇现实主义创作思想的诗人虽然描写的是自然中之物但当诗人以文学的手段表现这种“自然中之物”的时候其实是按照自己的理念将这种自然之物从纷繁复杂的关系中剥离出来了这个过程包含着想象和虚构的因素所以写实家其实包含着理想家的影子而理想家虽然将虚构作为基本的创作手段但所虚构的“材料”及其“构造”都来自于自然并按照自然的法则虚构着则理想家何曾稍离过自然所以理想家必定兼有着写实家的特性王国维关于理想与写实关系的分析堪称精辟

王国维视文学美术为“完全之美”即要将文学超越世俗功名关系而成就一种纯粹之美但自然中之物往往纠葛于种种关系和限制之中这种纠葛使得物之自体被部分障蔽而被外物所包围所以就不成其为纯粹之物王国维主张当诗人有意将这种自然之物反映到文学之中时要将这种外缀的种种关系限制之处去除从而在文学中展现清澈洞明的境界王国维的这一观点其实部分地涉及生活与艺术的关系他所指称的自然包括纯粹的自然界和现实社会两个方面但平心而论无论是写实家还是理想家其所表现的“自然之物”都不可能是孑然独立之物则从反映“自然”的角度而言这种被关系和限制包裹着的自然之物其实是一种更为普遍的“自然之物”文学的使命应该包含着表现这一类型自然之物的内容的王国维过于追求文学之纯粹不免限制了他的思想视野

【参阅作品】

原文
渡荆门送别[唐]李白

渡远荆门外来从楚国游山随平野尽江入大荒流月下飞天镜云生结海楼仍怜故乡水万里送行舟

注释

荆门山名在今湖北宜都西北长江南岸与北岸虎牙山对峙

楚国指今湖北湖南一带春秋战国时属楚

大荒指广阔无边的原野

“月下”句谓江中的月影犹如明镜从天上飞下

海楼海市蜃楼光线折射变化成如城市楼台般的景象

故乡水长江长江从四川流入湖北李白的家乡在四川故称长江为“故乡水”

译文

鉴赏提示

这首诗是开元十四年(726)李白经三峡出四川时所作写渡荆门留别时所见所感笔力宏放气势轩昂中间两联一用飘逸的笔触形象地写实一用雄奇的气度瑰丽的想象而每一联中又互相包融有写实与想象请结合王国维的论述对这两联做分析