初持瑜伽处真实义品第四

原文
初持瑜伽处真实义品第四

云何真实义?谓略有二种一者依如所有性诺法真实性二者依尽所有性诺法一切性如是诸法真实性一切性应知总名真实义此真实义品类差别复有四种一者世间极成真实二者道理极成真实三者烦恼障净智所行真实四者所知障净智所行真实

云何世间极成真实?谓一切世间於彼彼事随顺假立世俗串习 悟入觉慧所见同性谓地唯是地非是火等如地如是水乘诸庄严具资生什物涂香华蔓歌舞妓乐种种光明男女承事田园邸店宅舍等事当知亦尔苦唯是苦非是乐等乐唯是乐非是苦等以要言之此即如此非不如此是即如是非不如是决定胜解所行境事一切世间从其本际展转传来想自分别共所成立不由思惟筹量观察然後方取是名世间极成真实

云何道理极成真实?谓诺智者有道理义诸聪壑壑者诺黠慧者能寻思者 能伺察者住寻伺地者具自辩守者住异生位者随观察行者依止现比及至敔量极善思择决定智所行所知事由证成道理所建立所施设义是名道理极成真实

云何烦恼障净智所行真实?谓一切声闻独觉若无漏智若能引无漏智若无漏後得世间智所行境界是名烦恼障净智所行真实由缘此为境从烦恼障智得清净於当来世无障碍住是故说名烦恼障净智所行真实此复云何?谓四圣谛一苦圣谛二集圣谛三灭圣谛四道圣谛即於如是四圣谛义极善思择证人现观人现观已如实智此谛现观声闻独觉能观唯有诸蕴可得除诸蕴外我不可得数习 缘生诸行生灭相应慧故数习 异蕴补特伽罗21无性见故发生如是圣谛现观

云何所知障净智所行真实?谓於所知能碍智22名所知障从所知障得解脱智所行境界当知足名所知障净智所行真实此复云何?谓诺菩萨诺佛世尊入法无我23入已善净於一切法离言自性24假说自性25平等平等26无分别智27所行境界28如是境界为最第一29真如无上30所知边际31齐此一切正法思择皆悉退还32不能越度

又安立此真实义相33当知即是无二所显34所言二者谓有非有此中有者谓所安立假说自性即是世间长时所执亦是世间一切分别戏论根本35或谓为色或谓眼或复谓为地或谓色或谓为善不善无记或谓生或谓缘生36或谓过去未来现在或谓有为或谓无为或谓此世或谓他世或谓日或复谓为所见所闻所觉所知37所求所得意随寻伺最後乃至或谓涅槃如是等类是诸世间共了诸法假说自性38是名为有言非有者谓即诸色假说自性乃至涅槃假说自性无事无相假说所依一切都无假立言说依彼转者皆无所有是名非有先所说有今说非有有及非有二俱远离39法相40所摄真实性事是名无二由无二故说名中道远离二边41亦名无上

佛世尊智於此真实已善清净42诸菩萨智於此真实学道所显43又即此慧是诺菩萨能得无上正等菩提广大方便何以故?以诸菩萨处於生死彼彼生中修空胜解44善能成熟一切佛法及诺有情又能如实了知生死不於生死以无常等行深心厌离45若诺菩萨不能如实了知生死则不能於贪痴等一切烦恼深心弃舍不能弃舍诸烦恼故便杂染心受诺生死由杂染心受生死故不能成熟一切佛法及诸有情若诸菩

萨於其生死以无常等行深心厌离是则速疾入般涅槃彼若速疾人般涅槃街不能成熟一切佛法及诺有情况能证无上正等菩提?又诺菩萨由习 如是空胜解故则於涅槃不深怖畏46亦於涅槃不多愿乐47……若於涅槃不深怖畏即能圆满涅槃资粮虽於涅槃见有徽妙胜利功德而不深愿速证涅槃是诺菩萨於证无上正等菩提有大方便是大方便依止最胜空性胜解是故菩萨修习 学道所摄最胜空性胜解名为能证如来妙智48广大方便

注释

真实义品此品即本论中卷三十六的後部分论述了除绝迷情虚妄的实相理体义佛家对於「真实」有多种称名如真如实相法性实性一如自性清净心如来佛性等都是指真实不妄永恒长住的理体法性本论此品基於瑜伽学融通中观论对大乘真实空性进行了严密精要的阐述理论性强而不枯涩

梵语多陀(Tatha) 即如此但在佛家范畴中有特殊意义即特指实相理体此义均由「如法实相」语引出诸法或事物现象的贵相即空性理体互相平等同一意即同如如是同所以如与理同义

诸法真实性一切事物现象的真实本质性指所有的真如流转真如相真如了别真如安立真如邪行真如清净真如正行真如

与如相对特指尽万有存在的一切事物现象

诸法一切性一切事物现象各自的品类范畴或外延诸如五蕴内六处外六处等等

世间极成真实世俗间世代相传约定俗成社会公认的事物现象的范畴属性或日常事物现象习 俗概念真实极成最终所达到的极尽所成

从其本际展转传来此意指阿赖耶识种子所生无始以来熏习 辗转下来本际无始无终的总时际因此可以译作从无始以来

思惟筹量观察思惟筹量观察分别意指递进的三个认知阶次即事思惟思量推度研想认知

诸智者有道理义众能证获真实义的有智慧的人能以所建立的道理符合真实义智者佛家对能认知真实的人的褒称

聪壑者佛家特指具有二种智慧的圣者一者具有根本智即能证获真理实相二者具有後得智即能认知万有事物现象

黠慧者指掌握了识别事物现象各自性相的人

极善思择决定智所行所知事极其善於思惟抉择认定不疑的智慧所认知把握的对象 事理此诸智者圣人的无漏境界涵盖事理既有尽所有性又有如所有性

无漏智脱离生死的不漏落三界六道的智慧可断见惑(理惑)

能引无漏智能导引不漏落三界六道的智慧可伏断粗惑(欲界惑)

无漏後得世间智在无漏智後所得的智慧名无漏後得世间智能断思惑(修惑事惑)能引无漏智无漏後得智都属於世间智无漏智属於出世间智

证人现观达到所具有的智慧能现前观察把握契合无差

如实智具体指唯法智非断智非常智缘生行如幻事智

能观唯有诸蕴可得能现观的智慧只能观察把握住诸蕴(五蕴)此能观定能观智的略说能观智即能现观圣谛的智慧

我不可得能观智不能观得永恒真实的主串性的我即不能观想而得出我见

缘生诸行生灭即「诸行无常」能认知此法义就「能观唯有诸蕴可得一 即认识到事物现象无非五蕴和合原本是虚妄不实

21异蕴补特伽罗即异生的凡夫人

22於所知能碍智在对一切所认知的对象事理中生起障碍认知事理智慧的偏邪见所知即认知的对象

23入法无我意即已通达各种事物现象不具有永恒真实主宰自性的谛义过程

24离言自性离绝对诸法各有体性的言说的本实性这是因为诸法本无自性即空性意即非有性

25假说自性假借言说来表述诸法各自存在的本性假说自性只是名言概念并非实相本身所以佛家认为是虚假的但又说它是有这是因为诸法虽无自性但也并非什么也不存在意即为有或非无

26平等平等离言自性假说自性二者都远离後只有体会平等无差别理性境界

27无分别智因为真如理体无相无差别不可分别所以无分别智即契证不可分别的真如理体的智慧无分别智又称无分别心

28所行境界此指入法无我无分别智所行境界和入已善净无分别境所行境界

29最第一特指无分别智所行境界只能由诸菩萨佛世尊通达声闻独觉不能及

30真如无上真如境离我分别戏论分别至高无上

31所知边际所知法的最至极究竟即终极真理

32齐此一切正法思择皆悉退还言外之意此境界已到极至究竟不可能再有高过此境界的了

33安立此真实义相以言说确立这离言自性境界的真实义相状安立此处义为概括用言语讲明范畴内涵

34无二所显佛家在诠释范畴概念时常用两种表述方法一种是正面表述称作表诠类似世俗逻辑学的一般定义法一种是否定式表述法称作遮诠如非相非陆无为无漏不生不灭无上无法等等此处是用否定式的表述法

35世间一切分别戏论根本此指假说自性是世间以言语表述事理分别的根本用言词表述的事理自性原是虚妄的因为诸法自性真实应是离言的虚妄的言词表述即是戏论戏据之论

36缘生也作缘起佛家认为一切事物现象是互为因果的任何事物现象都是由因缘而生的在经文中缘起缘生有时略显差别缘起往往就因而言缘生往往就果而七日

37所见所闻所觉所知即四言说依所见言说依所闻言说依所觉言说依所知言说

38诸世间共了诸法假说自性世间凡俗有情众生所共同了知的诸法假说自性即假借言说表述的诸法本性由於这些世间凡俗对假说自性是长时所执假说自性又是一切戏论根本所以世间凡俗对假说自性才成立为共了

39二俱远离不偏执有也不偏执非有取有非有.二俱远离是将有非有二者统一起来

40法相统指一切事物现象瑜伽行为闽明诸法实相将所有一切有为无为事物现象分为三相即遍计执依他起和圆成实也以此三相概括一切事物现象

41说名中道远离二边称呼名为远离有非有二边偏执的中道论中道是龙树创建的中观学说中的主要理论中道讲求不偏不倚统一有与非有即在观察过程中既要观一切事物现象的假有又要观一切现象的空性龙树在展开论述中道论中提出了著名的八不二谛范畴八不为不生不灭不常不断不一不异不来不去二谛为世俗谛胜义谛

42佛世尊智於此真实已善清净佛世尊智慧已达清净真如无上境界对这真实性把握自在无碍

43诸菩萨智於此真实学道所显诸菩萨智慧对这真实通由修习 道义来显明佛世尊对这真实是通由无学来显明的

44於生死彼彼生中修空胜解在对待生死和各趣各种生身的问题上能修习 正确理解离言自性的空义

45不於生死以无常等行深心厌离佛家的意思是作为度济众生的菩萨如果对生死无常深心厌离就会速求涅槃不能处在众生中为拔济众生不遗余力从而失去普度众生成就一切佛道的机缘而普度众生是一切佛法的重要内容

46於涅槃不深怖畏这是因为不畏涅槃才能正确理解涅槃胜义修习 涅槃功德

47於涅槃不多愿乐这是因为对涅槃如多愿乐就会速求涅槃失去成就一切佛道又救度诸有情众生的机缘

48如来妙智也称如来智无上正智如来慧一切种智佛智即能观一切诸法实相的无上觉慧亦即无上正等正觉阿耨多罗三藐三菩提

译文

什么是真实义?概略说有二种第一依理体真实所存在的本质性一切事物现象的真实本质性第二依一切事物现象所存在的现象性一切事物现象各自的品类范畴性这一切事物现象的真实本质性各自的品类范畴性应当知晓总称为真实的理义这真实理义的品类差别又有四种第一世间事物现象的习 俗概念真实第二有智慧的人通过观察认知事物现象最终的真实第三除尽烦恼障的智慧把握对象境界的真实第四除尽所知障的智慧把握对象境界的真实

什么是世间事物现象的概念真实?指对一切世间种种事物现象随顺自己的意想假借言词立起事物现象名称这是世俗人通过言语反复交 流所形成的是不经思昵或下意识悟出的名义世间有情众生见识事物现象具有共同性说到地只是意指地不是意指火等像说地一样这水车种种美饰器具资助养生的物资涂香花鬉歌舞伎乐种种光明男女之间情欲田园旅店居房等事应当知晓也是这样苦就是苦不是乐等乐只是乐不是苦等概要地说「是如此并非下是如此是如是并非不如是」这正确解悟所把握的对象境事是一切世间从无始以来辗转流传下来的由自己意想加以分别世人不约而同认许不通由事思惟思量推度研想认知然後才得出结果的这就称为世间社会公认的事物现象的习 俗概念真实

什么是智慧人通过观察认知事物最终的真实?指众有智慧的人能用所建立的道理符合真实理义众聪颖通达的人众机灵聪慧的人能粗思寻求能精思察纠寻思察纠诉诸语言的人用语言为自己理论雄辩处在凡夫位有所依托立论的人对所奉行的佛法理义能随加观察依托现前境思惟比较推想未知圣贤言敦理法以极其完善的思惟抉择下疑的智慧且认知把握的对象事理由证验符合真实理义所成立的表述为言语形式的理义这就称作智慧人通过观察认知事物现象最终的真实

什么是除尽烦恼障的智慧所把握的对象境界真实?指一切声闻独觉用脱离生死的无漏智慧能导引无漏的智慧在脱离生死的无漏智慧之後所得的智慧把握的境界这就称作除尽烦恼障智慧所把握的对象境界真实由於以此作为对象境界从除尽烦恼障的智慧获得清净在未来世居无障碍清净圣道的境界所以称名为除尽烦恼障的智慧所把握的对象境界真实此境界是什么?指四圣谛第一苦圣谛第二集圣谛第三灭圣谛第四道圣谛即对此四圣谛的所有内容和本质全面彻底地思惟抉择达到的智慧能现前观察契合四圣谛无差当智慧能现前观察契合四圣谛无差後能如实把握真理的种种智慧就产生对此四圣谛进行现前观察的声闻独觉能现前观察世间唯五蕴可得除五蕴外实无真实存在的我可得由於反复修习 因缘和合的事物现象生灭是无常的智慧由於反复修习 关於五蕴和合本无永恒真实主宰性的我这一见解才生出契合四圣谛无差的观察

什么是除尽所知障的智慧所把握的对象境界真实?指对所认知的对象认知有障碍称为所知障从所知障中获得解脱的智慧对象就称作除尽所知障的智慧所认知的对象境界真实此境界还有什么说法?说诸菩萨诸佛世尊进入证获诸法无我谛义过程达到已经永离粗重清净自在的无上境界对离绝言说的诸法实性假借言说表述的诸法本性都远离体会平等无差别理性境界的智慧--把握真如理体的不再有差别相的智慧--所把握的对象境界如此境界是最第一的真理至高无上的所知法中最至极无过的与此境界相比的正法思惟抉择都不可能超越此境界

又以言说确立这真实理义的相状应当知晓是由二种无的否定式表述法来显明所说的二种否定式表述法指有非有其中有指确立假借言说表述的诸法本性就是从无始以来凡夫将它们执迷为实有的也是世间用言语表述事理分别的根本或说是色或说眼或又说是地或说是色或说是善不善无记或说成生或说成缘生或说过去未来现在或说有为或说无为或说此世或说他世或说日或又说所见所闻所觉所知所求所得这一切假借言说表述的诸法本性分别都是依托寻思究察起意确立的最後直到涅槃的也是如此如此等类就是诸世间有情众生共同了知假借言说表述的诸法本性这就称为有说非有意指由假借言说表述众物质的本性以至涅槃的本性并没有实事和相状作为假借言说的依托原本一切都是无依赖那本无实事和相状所谓本性相应立起的言说也都无所有这称名为非有先说有现义说非有有和非有都远离而不偏执就把握住了一切事物现象的真实性这就称作二种无的否定式表述法由於二种无所以称为中道即远离有及非有二边偏执也称为至高无上

佛世尊智慧已居清净真如无上境界对这真实理义的把握自在无碍诸菩萨智慧则对这真实理义通由修习 道义来显明又这智慧是诸菩萨能获得至高无上真正无偏邪彻底觉悟的方便通达的门径为什么?因为诸菩萨在对待生死和各趣各种的生身问题上能修习 正确理解离绝言说表述诸法实相的空义能圆满地使自己成就一切佛法和使诸有情众生成就一切佛法又能如实地知晓生死的无常苦痛但对待生死也并不因为无常痛苦而深怀厌弃远离心如果诸菩萨不能如实地知晓生死的无常苦痛就不能对贪婪瞠恨痴迷等一切烦恼深怀舍弃心因不能舍弃一切烦恼就使心被杂存的烦恼污染因而承受各种生死由於被杂存的烦恼污染而承受生死就不能使自己成就一切佛法和使诸有情众生成就一切佛法如果诸菩萨对他们的生死因流转无常痛苦等深怀厌弃远离心这样就会迅速进入涅槃他们如迅速进入涅槃使自己成就一切佛法和使诸有情众生成就一切佛法尚且不可能还能证获至高无上真正无偏邪的彻底觉悟?又诸菩萨由於修习 对空性义的正确理解就对涅槃不深怀畏惧心对涅槃也不著.……对涅槃不深怀畏惧心就能将资助涅槃的身心资粮修习 完满虽见到涅槃精

微美妙殊胜利益的功德并不非常执著於迅速证获涅槃这就是诸菩萨在证获至高无上真正无偏邪彻底觉悟上所具有的大方便通达的门径这大方便通达的门径依托的是对最胜妙空性义的正确理解所以菩萨修习 所学的道法中包括对最胜妙空性义的正确理解称名为能证获观一切诸法实相的无上智慧的大方便通达的门径

原文
有二种人於佛所说法晃奈耶俱为失坏一者於色等法於色等事谓有假说自性自相於实无事起增益执二者於假说相处於假说相依离言自性胜义法性谓一切种皆无所有於实有事起损减执於实无事起增益执妄立法者所有过失已具如前显了开示於色等法实无事中起增益执有过失故於佛所说法儿奈耶甚为失坏於色等法实有唯事起损减执坏诺法者所有过失由是过失於佛所说法且奈耶甚为失坏

我今当说谓若於彼色等诺法实有唯事起损减执即无真实亦无虚假如是二种皆不应理譬如要有色等诺蕴方有假立补特伽罗非无实事而有假立补特伽罗如是要有色等诺法宝有唯事方可得有色等诺法假说所表非无唯事而有色等假说所表若唯有假无有实事既非依处假亦无有是则名为坏诺法者如有一类闻说难解大乘相应空性相应未极显了密意趣义甚深经典不能如实解所说义起不如理虚妄分别由不巧便所引寻思起如是见立如是论一切唯假是为真实若作是观名为正觐彼於虚假所依处所实有唯事拨为非有是则一切虚假皆无何当得有二切唯假是为真实?」由此道理彼於真实及以虚假二种俱谤都无所有由谤真实及虚假故当知是名最极无者如是无者一切有智同梵行者不应共语不应共住如是无者能自败坏亦坏世间随彼见者

世尊依彼密意说言[宁如一类起我见者不如一类恶取空」何以故?起我见者唯於所知境界迷惑不谤一切所知境界不由此因堕诺恶趣於他求法求苦解脱不为虚诳不作稽留於法於谛亦能建立於诺学处不生慢缓恶取空者亦於所知境界迷惑亦谤一切所知境界由此因故堕诸恶趣於他求法求苦解脱能为虚诳亦作稽留於法於谛不能建立於诸学处极生慢缓--如是损减实有事者於佛昕说法尾奈耶甚为失坏

云何名为恶取空者?谓有沙门或婆罗门由彼故空亦不信受於此而空亦不信受如是名为恶取空者何以故?由彼故空彼实是无於此而空此实是有由此道理可说为空若说一切都无所有何处何者何故名空?亦不应言由此於此即说为空是故名为恶取空者

云何复名善取空者?谓由於此无所有即由彼故正觐为空复由於此余实足有即由余故如实知有如是名为悟人空性如实无倒谓於如前所说一切色等想事所说色等假说性法都无所有是故於此色等想事由彼色等假说性法说之为空於此一切色等想事何者为余?谓即色等假说所依如是二种皆如实知谓於此中实有唯事於唯事中亦有唯假不於实无起增益执不於实有起损减执不增不减不取不舍如实了知如实真如离言自性如是名为善取恶者於空法性能以正慧妙善通达如是随顺证成道理应知诸法离言自性

注释

法毗奈耶法义和戒律毗奈耶(Vinaya)即戒律

色等法即前文提及的五蕴六处四大种等等法

於实无事起增益执即肯定徧计所执相

於实有事起损减执即否定依他起相和圆成实相

唯事唯有圣人智慧能证获的空性事

无真实亦无虚假即然作为真实存在的空性不存在那么假借言说表述事相的虚假也不存在因为虚假是相对真实而存在的依托真实而存在的

坏诸法者否定虚假的存在就是破坏诸法假言说相的人因为这样会对假言说相起非非之想

难解指不被大乘之外的声闻乘独觉乘理解

最极无者按瑜伽行派说法此论者即否定了偏计所执相的存在也否定了依他起相圆成实相的存在即否定了一切种法相的存在

恶取空即邪空恶劣错误地见取空义恶取空论者主要指小乘说一切有部大乘方广部的空性论说一切有部持「分析空」论空即将一切事物现象分析成诸要素从而论定一切事物现象都非实有方广部持「幻化空」论空一切法不生不灭空无所有如同兑角龟毛如幻如化全是虚无

不为虚诳对来求正法的人不用非正法去欺诳

不作稽留对来求解脱苦痛的人及时引导修学不滞阻稽留滞阻在生死痛苦内

出离清净品法正法佛法

即苦集灭道四圣谛

何处何者何故名空即何处名空?何者名空?何故名空?意思是二切都无所有)依据什么称名空?依据不存在又怎能将哪些现象称名是空?空的依据不存在空的现象也不存在又有什么理由来论说空?

亦不应言由此於此即说为空此即指二切都无所有」的恶取空论的命题这二句是本论揭示恶取空论在逻辑上的错误一说一切都无所有是空就像说种性是种性一样陷入无意义的同义反复二陷入了悖论既然二切都无所有」是空那么二切都无所有」这一命题本身有不有是不是空?

指二切色等想事」意思是意想一切开於色声等等的事

指「色等假说性法」 意思是假借言说表述的色声等等诸法本性

由於此余实是有由於对意想一切开於色声等等的事和其余假借言说表述诸法的本性所依托的离绝言说的诸法实性都是实际存在的

译文

有二种人对佛所说的法义戒律都加以败坏第一种人将色声等等现象的事相以假借言语表述的诸法本性以为是实有的对在真实意义上并不存在的事相生起增益为实有的执迷第二种人将假借言说表述事相意想假借言说表述事相所依托的离绝言说的诸法实性胜妙理义的法性说成是一切种类都无所有对真实存在的事相生起损减为实无的执迷对在真实意义上不存在的事相生起增益为实有的执迷从而建立错谬教法的人他们所有的过失在前面都已全面地揭示了他们由於对色声等等现象在真实意义上并不存在的事相生起增益为实有的执迷从而构成过失所以对佛所说的法义戒律败坏很大对色声等等现象在真实意义上唯有圣人智慧能证获空性事生起损减为实无的执迷从而违悖了正确把握诸法构成过失的人由於执有执无这过失对佛所说的法义戒律败坏很大

我现在应当说如果对色声等等诸现象为真实存在的唯有圣人证获的空性事生起损减为实无的执迷就会认定既无真实空性存在也下存在假借言说表述诸法本性的虚假如此二种结果都不合道理譬如要有色等五蕴和合才有借以形成的人并非没有五蕴等事相事而有借以形成的人如此必须存在於色声等等诸现象中的真实唯有圣人证获的空性才可能透彻色声等等诸现象的假借言说而不是否定真实唯有圣人证获的空性事能明了对色声等等诸现象的假借言说如果只有虚假没有实事那么既然所依托的处所不存在依托实事的虚假也不复存在这就称作对诸法假言表述的破坏例如有一类人听了难以理解大乘种性智慧相应的空性经典以密意旨趣表述的极深经典却不能如实理解所说的理义生起虚妄的分别由不慧巧方便的方式引出寻思从而产生这样的见解立起如此理论一切都只是虚假这是真实如作这样的观法才称作正观他们将虚假所依托处的作为真实存在把圣人的空性事反拨成不存在这就成了一切虚假都没有了怎能说有二切都只是虚假这是真实?」因此他们是对真实和虚假二种都谤坏成不存在由於他们谤坏真实和虚

应当知晓这就称作最极端的无论者对这种无论者一切有智慧的同修清净梵行的人都不应与他们同语不应与他们同住这样的无论者既能败坏自己也能败坏世间中追随他们和其持同见解的人

世耸依据密意说「宁可跟随起诸法存在永恒真实主宰见解的一类人也不跟随恶劣错误地见取空义的一类人」什么原因?起诸法存在永恒真实主宰见解的人只是对所要认知的境界迷惑并下谤坏一切所要认知的境界也并不因此堕入诸恶趣对来求取正法求解脱苦痛的人不用非正法去欺诳及时引导修学正法不滞阻对佛法对圣谛也能建立对种种修学事不生慢怠心恶劣错误见取空义的人既对所要认知的境界迷惑不明又谤坏一切所要认知的境界并因此堕入诸恶趣对来求取正法求解脱苦痛的人既用偏邪法去欺诳又不及时引导修学解脱对佛法对圣谛不能建立对种种修学事生极慢怠的心--如此将真实存在的空性事损减成实无的人对佛所说的法义戒律败坏很大

什么人是恶劣错误见取空义的人?指沙门或婆罗门对那假言本性因假借言说表述并非实有所以是空他们也不相信接受对离言本性离绝言说的真如实有的空也下相信接受如此称为恶劣错误见取空义的人为什么?由於假言本性假借言说表述并非实有所以是空那假言本性在真实意义上并不存在这离言本性离绝言说的真如实有空性其真实是存在的由於这些道理才可说成空如果说一切都无所有那么依据什么称名空?依据的是不存在又怎能将哪些现象称名空?空的依据和失去依据的空的现象都不存在又有什么理由来论说空?也不应该说由於一切都无所有就对此一切都无所有说成是空所以称此见取空义的人是恶劣错误见取空义的人

什么人又称为善取空义的人?指由於对此意想一切关於色声等等事和那假借言说表述的诸法本性都无所实有由於那假借言说表述的诸法本性是非真实存在因此正观它为空又由於对意想一切关於色声等等事和其余假言本性所依托的离绝言说的诸法实性都是实际存在的由於其余假言本性所依托的离绝言说的诸法实性是实际存在的因此如实观知真实是存在的如此称为觉悟到空性契合真实不颠倒指如前所说的意想一切关於色声等等事所说的假借言说表述的色声等等诸法本性都无所实有所以对意想一切关於色声等等事因它们是假借言说表述色声等等的本性所以说它是空相对此意想一切关於色声等等事什么是其余的离绝言说的诸法实性?指假借言说表述色声等等诸法本性所依托的事对如此二种理事都能如实知晓指在意想一切关於色声等等事中存在真实性的唯圣人把握的空性事在唯圣人把握的空性事中也有唯圣人才能明识的虚假下对在真实意义不存在的事生起增益为实有的执迷不对实有的空性事生起损减为实无的执迷不增不减对实无事不见取为实有和对实有事不舍弃见取为实有如实知晓作为离绝言说的本性的实体真理如此见

取空义的人称名为善取空义的人他们能用真正智慧来通达诸法的空性如此随顺证获契合真实理义应当知晓诸法离绝言说的本性